Le terme «logique» est assez utilisé, mais pas toujours dans son sens technique. La logique, à proprement parler, est la science ou l'étude de la manière d'évaluer les arguments et le raisonnement. La logique est ce qui nous permet de distinguer un raisonnement correct d'un raisonnement médiocre. La logique est importante car elle nous aide à raisonner correctement sans un raisonnement correct, nous n’avons pas de moyen viable de connaître la vérité ou d’arriver à de vraies croyances.
La logique n’est pas une question d’opinion: lorsqu’il s’agit d’évaluer des arguments, certains principes et critères doivent être utilisés. Si nous utilisons ces principes et critères, nous utilisons alors la logique; si nous n'utilisons pas ces principes et critères, nous ne sommes pas en droit de prétendre utiliser la logique ou d'être logique. C'est important parce que parfois les gens ne réalisent pas que ce qui semble raisonnable n'est pas nécessairement logique au sens strict du mot.
Pourquoi la raison est importante
Notre capacité à utiliser le raisonnement est loin d’être parfaite, mais c’est également notre moyen le plus fiable et le plus efficace de formuler des jugements judicieux sur le monde qui nous entoure. Des outils tels que l'habitude, l'impulsion et la tradition sont également utilisés assez souvent, même avec un certain succès, mais de manière peu fiable. En général, notre capacité à survivre dépend de notre capacité à savoir ce qui est vrai ou du moins ce qui est probablement plus vrai que pas vrai. Pour cela, nous devons utiliser la raison.
Bien entendu, la raison peut être bien utilisée ou mal utilisée et c’est là que la logique entre en jeu. Au cours des siècles, les philosophes ont mis au point des critères systématiques et organisés pour l’utilisation de la raison et l’évaluation des arguments. Ces systèmes sont ce qui est devenu le champ de la logique dans la philosophie - certains sont difficiles, d'autres non, mais ils sont tous pertinents pour ceux qui sont concernés par un raisonnement clair, cohérent et fiable.
Une histoire brève
Le philosophe grec Aristote est considéré comme le «père» de la logique. D'autres avant lui ont discuté de la nature des arguments et de la manière de les évaluer, mais c'est lui qui a d'abord créé des critères systématiques pour le faire. Sa conception de la logique syllogistique reste aujourd'hui encore la pierre angulaire de l'étude de la logique. Peter Abelard, William d'Occam, Wilhelm Leibniz, Gottlob Frege, Kurt Goedel et John Venn ont également joué un rôle important dans le développement de la logique. Vous trouverez sur ce site de courtes biographies de ces philosophes et mathématiciens.
Applications de la logique
La logique sonne comme un sujet ésotérique pour les philosophes universitaires, mais la vérité est que la logique est applicable partout où le raisonnement et les arguments sont utilisés. Qu'il s'agisse de politique, d'éthique, de politiques sociales, d'élever des enfants ou d'organiser une collection de livres, nous utilisons des raisonnements et des arguments pour aboutir à des conclusions précises. Si nous n'appliquons pas les critères de la logique à nos arguments, nous ne pouvons pas croire que notre raisonnement est valable.
Lorsqu'un politicien présente un argument en faveur d'un plan d'action particulier, comment peut-on bien évaluer cet argument sans comprendre les principes de la logique? Quand un vendeur fait la promotion d'un produit en faisant valoir qu'il est supérieur à la concurrence, comment pouvons-nous déterminer s'il faut faire confiance aux revendications si nous ne sommes pas au courant de ce qui distingue un bon argument d'un pauvre? Il n'y a pas de domaine de la vie où le raisonnement soit complètement inutile ou gaspillé abandonner le raisonnement signifierait renoncer à penser lui-même.
Bien entendu, le simple fait d'étudier la logique chez une personne ne garantit pas qu'elle saura bien raisonner, tout comme une personne qui étudie un manuel de médecine ne fera pas nécessairement un excellent chirurgien. L'utilisation correcte de la logique nécessite de la pratique, pas simplement de la théorie. D'autre part, une personne qui n'ouvre jamais un manuel de médecine ne sera probablement pas considérée comme un chirurgien, encore moins comme un grand chirurgien; de la même manière, une personne qui n’étudie jamais la logique sous quelque forme que ce soit ne réussira probablement pas très bien à raisonner comme une personne qui l’étudie. Cela tient en partie au fait que l’étude de la logique introduit une des nombreuses erreurs courantes commises par la plupart des gens, mais aussi parce qu’elle offre beaucoup plus d’opportunités à une personne de mettre en pratique ce qu’elle apprend.
Conclusion
Il est important de garder à l'esprit que, si une grande partie de la logique semble concerner uniquement le processus de raisonnement et d'argumentation, c'est finalement le produit de ce raisonnement qui est le but de la logique. Les analyses critiques de la manière dont un argument est construit ne sont pas simplement proposées pour aider à améliorer le processus de réflexion, mais plutôt pour améliorer les produits de ce processus de pensée, c'est-à-dire nos conclusions, nos croyances et nos idées.
