Qu'est-ce que le créationnisme? Est-ce scientifique?

Comme l'évolution, le créationnisme peut avoir plus d'un sens. À la base, le créationnisme est la conviction que l'univers a été créé par une divinité quelconque - mais après cela, les créationnistes sont très variés quant à ce qu'ils croient et pourquoi. Certains pensent qu'un dieu a simplement démarré l'univers et l'a ensuite laissé seul; d'autres croient en une divinité activement impliquée dans l'univers depuis la création. Les gens peuvent regrouper tous les créationnistes dans un même groupe, mais il est important de comprendre en quoi ils diffèrent et pourquoi.

Types de créationnisme et pensée créationniste

Le créationnisme se présente sous différentes formes et tailles. Certains créationnistes croient en une terre plate. Certains croient en une terre jeune. D'autres créationnistes croient en une vieille terre. Quelques-uns décrivent le créationnisme comme scientifique et d'autres le cachent derrière le label Intelligent Design. Quelques-uns admettent que le créationnisme n'est qu'une croyance religieuse sans aucun lien avec la science. Plus vous en apprendrez sur les différents types et formes de pensée créationniste, meilleures seront vos critiques.

Créationnisme et évolution

Peut-être la caractéristique la plus significative du créationnisme scientifique est-il de se focaliser sur l'évolution. Bien que certains créationnistes tentent de s’engager dans des travaux scientifiques ou de développer des arguments sur la manière dont une inondation mondiale aurait pu créer les preuves géologiques découvertes, la plupart des débats entre créationnistes ne sont rien de plus que des attaques contre l’évolution elle-même. Cela trahit ce que la principale préoccupation du créationnisme est finalement: rejeter et nier l'évolution, ne pas fournir d'explications réalistes et raisonnables au développement de la vie.

Créationnisme et géologie des inondations

L'histoire de l'inondation dans Genesis joue un rôle central dans les arguments des créationnistes scientifiques - plus centrale que ne semblent le penser de nombreux étrangers. L'histoire d'inondation n'est pas utilisée par les créationnistes comme un moyen d'essayer simplement de démontrer que le créationnisme peut être scientifique; c'est plutôt un moyen d'essayer de saper l'évolution. L'histoire de l'inondation montre également à quel point le créationnisme dépend en définitive de la religion fondamentaliste plutôt que de la science ou de la raison.

Tactiques créationnistes

Les arguments créationnistes contre l'évolution dépendent fortement des mensonges, des distorsions et des malentendus fondamentaux de la science. Les créationnistes doivent le faire parce que leur position n'a aucune chance contre l'évolution d'un point de vue scientifique et rationnel. Un débat raisonné, basé sur des faits, n'étant pas possible pour le créationnisme, les créationnistes doivent inévitablement recourir à des demi-vérités, à des déclarations fausses et même à des mensonges purs et simples. Ceci est en soi une révélation sur ce qu'est réellement le créationnisme, car si le créationnisme était un système sain, il pourrait entièrement se fier à la vérité.

Le créationnisme est-il scientifique?

Les créationnistes soutiennent généralement que leur position n'est pas seulement scientifique - mais même qu'elle est plus scientifique que l'évolution. C'est une affirmation assez dramatique, d'autant plus qu'il est incontestable que l'évolution est une théorie scientifique, fondée sur de bonnes recherches scientifiques. Le créationnisme, en revanche, ne répond à aucune norme scientifique de base et ne correspond à aucune des caractéristiques de base de la recherche scientifique. Le seul moyen pour que le créationnisme soit considéré comme scientifique serait de redéfinir la science au point de la rendre méconnaissable.

Créationnisme et science

Le créationnisme et la science sont-ils antithétiques? Pas autant que vous ne le pensez ou du moins, pas comme vous le pensez. Le créationnisme n'est absolument pas scientifique et, même s'il peut sembler évident de conclure que les croyances créationnistes sont incompatibles avec la science, le premier indice que quelque chose ne va pas devrait être clair lorsque nous constatons les efforts déployés par les créationnistes pour affirmer qu'ils sont scientifiques et que l'évolution est pas scientifique.