Le terme «pensée critique» est utilisé, sous une forme ou une autre, dans tout ce site, mais que signifie-t-il? Certains peuvent avoir l’impression que cela implique simplement de critiquer les autres et les idées des autres, mais ce n’est pas le cas. En règle générale, la pensée critique implique de développer une certaine distance émotionnelle et intellectuelle entre vous-même et les idées - que ce soit la votre ou celles des autres - afin de mieux évaluer leur véracité, leur validité et leur caractère raisonnable.
La pensée critique est un effort pour développer des évaluations fiables et rationnelles de ce qu'il est raisonnable de croire et de ne pas croire. La pensée critique utilise les outils de la logique et de la science parce qu'elle valorise le scepticisme sur la crédulité ou le dogmatisme, la raison sur la foi, la science de la pseudoscience et la rationalité sur le rêve. La pensée critique ne garantit pas que nous parviendrons à la vérité, mais elle la rend beaucoup plus probable que toutes les autres solutions.
Il serait peut-être plus facile d'expliquer le concept de pensée critique si nous examinons certaines des caractéristiques essentielles nécessaires à la réflexion critique sur quelque chose:
Ouverture d'esprit
Une personne qui souhaite réfléchir de manière critique à quelque chose comme la politique ou la religion doit être ouverte d'esprit. Cela nécessite d’être ouvert à la possibilité que non seulement les autres ont raison, mais aussi que vous avez tort. Trop souvent, les gens se lancent dans une frénésie d'arguments apparemment sans prendre le temps de réfléchir, ils peuvent se tromper sur la question.
Bien sûr, il est également possible d’être trop «ouvert d’esprit» parce que toutes les idées ne sont pas également valables ou ont une chance égale d’être vraies. Même si, techniquement, nous devrions permettre à une personne d’avoir raison, nous devons quand même exiger que celle-ci soutienne ses demandes s’ils ne le peuvent pas ou ne le font pas, nous pouvons peut-être rejeter ces demandes et agir comme si elles n’étaient pas… C'est vrai.
Différencier émotion et raison
Même si nous avons des raisons logiques et empiriques claires d'accepter une idée, nous avons probablement aussi des raisons émotionnelles et psychologiques de l'accepter - des raisons dont nous ne sommes peut-être pas tout à fait conscients. Cependant, il est important pour la pensée critique d'apprendre à séparer les deux, car ces derniers peuvent facilement interférer avec les premiers.
Nos raisons émotionnelles de croire que quelque chose est compréhensible, mais si la logique derrière la croyance est fausse, alors nous ne devrions pas considérer notre croyance comme rationnelle. Si nous voulons aborder nos croyances avec scepticisme et équité, nous devons être disposés à laisser de côté nos émotions et à évaluer la logique et le raisonnement selon leurs conditions - peut-être même en rejetant nos croyances s'ils ne respectent pas la logique. critères (voir Ouverture d’esprit).
Discuter de la connaissance, pas de l'ignorance
Parce que nous avons souvent un investissement émotionnel ou psychologique dans nos croyances, il n’est pas inhabituel que des personnes s’engagent et essayent de défendre ces convictions, que leur logique ou les preuves qu’ils en tirent soient faibles. En effet, parfois, les gens défendent une idée même s’ils n’en savent pas grand chose - ils pensent le savoir, mais ils ne le savent pas.
Une personne qui essaie de pratiquer la pensée critique essaie également de ne pas supposer qu'elle sait déjà tout ce dont elle a besoin. Une telle personne accepte de laisser quelqu'un qui n'est pas d'accord peut lui apprendre quelque chose de pertinent et s'abstenir de défendre une position si elle ignore les faits importants et pertinents.
La probabilité n'est pas la certitude
Certaines idées sont vraisemblablement vraies et d'autres certainement, mais s'il est bien d'avoir une idée qui appartient à ce dernier groupe, il faut comprendre que ce dernier groupe est bien plus petit que le premier. Si préférable soit-il, nous ne pouvons être absolument certains de beaucoup de sujets, en particulier ceux qui sont au centre de nombreux débats.
Lorsqu'une personne exerce le scepticisme et la pensée critique, elle se souvient que le simple fait de pouvoir montrer une conclusion est probablement vraie, cela ne signifie pas qu'elle a montré ou peut montrer que c'est certainement vrai. Certaines vérités exigent une conviction ferme, mais les vérités probables ne requièrent qu'une conviction provisoire c'est-à-dire que nous devrions les croire avec la même force que le permettent la preuve et la raison.
Évitez les malentendus linguistiques
Le langage est un outil complexe et subtil. Cela nous permet de communiquer toutes sortes d'idées, y compris de toutes nouvelles idées, mais avec la même subtilité et la même complexité - conduisant à toutes sortes d'incompréhensions, d'ambiguïtés et de faussetés. En réalité, ce que nous pensons communiquer ne correspond peut-être pas à ce que les autres reçoivent, et ce que nous recevons peut ne pas être ce que les autres ont l'intention de communiquer.
La pensée critique doit donc permettre l'existence d'ambiguïtés, de vagues et de malentendus dans nos communications. Une personne qui essaie de penser de manière critique doit s’efforcer d’éliminer ces facteurs autant que possible par exemple, en essayant de définir très tôt les termes clés au lieu de laisser un débat se dérouler avec des personnes utilisant les mêmes mots pour en parler complètement. différents concepts.
Éviter les erreurs communes
La plupart des gens savent assez bien se débrouiller dans leur vie quotidienne, sans plus. Si cela suffit pour survivre, pourquoi investir plus de temps et travailler pour s’améliorer? Les personnes qui souhaitent avoir des normes élevées en matière de croyances et de raisonnement ne peuvent toutefois pas se contenter du strict minimum pour se débrouiller dans la vie plus d'éducation et de pratique sont nécessaires.
À cette fin, une bonne pensée critique exige qu'une personne «devienne» familière des erreurs logiques courantes que la plupart des gens commettent à un moment ou à un autre sans même s'en rendre compte. Les erreurs sont des erreurs de raisonnement qui se glissent constamment dans les arguments et les débats; la pratique de la pensée critique devrait aider une personne à éviter de la commettre et à identifier son apparence dans les arguments des autres. Un argument qui commet une erreur ne peut fournir une bonne raison d'accepter sa conclusion; par conséquent, tant que des erreurs sont commises, les arguments ne sont pas très productifs.
Ne pas sauter aux conclusions
Il est facile et courant pour les gens d’aller rapidement à la première et à la plus évidente des solutions, quel qu’en soit le dilemme, mais le fait est que la conclusion la plus évidente n’est pas toujours la bonne. Malheureusement, une fois qu'une personne adopte une conclusion, il peut être difficile de la faire renoncer en faveur d'une autre chose. Après tout, personne ne veut se tromper.
Parce qu'il vaut mieux éviter les ennuis que d'essayer de s'en sortir une fois, la pensée critique insiste également sur la pensée prudente, ce qui signifie que vous ne devez pas sauter aux conclusions si vous pouvez les éviter. Allez-y et reconnaissez l'existence d'une conclusion évidente, car elle pourrait peut-être être la bonne, mais ne l'adoptez pas tant que d'autres options n'auront pas été envisagées.
Tout cela n’est qu’un résumé rapide de certains attributs clés que les gens doivent cultiver pour penser de manière critique et sceptique à propos de certaines choses. Bien que cela ne semble pas immédiatement évident, vous n'avez pas besoin d'un diplôme en philosophie ou en sciences pour devenir un meilleur penseur. Une certaine éducation sur les problèmes de base est nécessaire, mais rien que la personne moyenne ne puisse gérer.
Certaines facettes de la logique de base peuvent sembler difficiles, mais en fin de compte, il n’ya qu’un moyen de s’y habituer: la pratique. Par exemple, vous ne saurez pas reconnaître les erreurs simplement en mémorisant une liste de noms. Au lieu de cela, vous devez prendre le temps de lire attentivement les arguments et d'apprendre à identifier les erreurs de cette manière. Plus vous passerez de temps là-dessus, plus cela deviendra naturel et vous vous souviendrez des noms des idées fausses.
Il en va de même pour les autres concepts de la logique de base. Si vous y réfléchissez et que vous les utilisez, vous vous sentirez à l'aise avec elles et vous reconnaîtrez certaines stratégies et techniques argumentatives dans tout ce que vous lisez sans vraiment essayer. La terminologie précise suivra seule. Si la pratique vous intéresse, le forum de ce site est un bon endroit pour trouver de l'aide. Là, vous aurez l'occasion de lire de nombreux arguments et de voir que de nombreuses techniques décrites sur ce site sont mises en pratique. Vous pouvez également poser des questions sur la validité ou la validité d'arguments particuliers de nombreuses personnes peuvent vous aider à mieux comprendre où un argument tourne mal ou fait bien les choses.
